| Yazar |
Konu Arama Konu Seçenekleri
|
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Konu: OROSPULUK VE ISLAM (HACI) Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:39am |
OROSPULUK VE ISLAMJanuary 9 2002 at 3:59 AM | HACI (Login omerusta) from IP address 66.31.118.80 |
| Islam neden orospulari sevmez...
Islam neden ahlaksizlari sevmez.........
Orospularin Allah'i yok mudur?
Fahiseler sahipsiz midir?
AYNI SORU HRISTIYANLARA YONELTILMISTIR..
HEYYYYYYYYYYYTTTTTTTTTTTT...... SENANTUAN...
KATOLIKLER OROSPULARI SEVER MI?
ONLARI ARALARINDA GORMEK ISTER MI?
ISTERSE NE YAPAR?
ISTEMEZSE NEDEN?
AHLAKSIZ DINDARLAR SIZI..
ASIL SIZSINIZ BU DUNYANIN DUZENINI BOZAN...
OROSPULAR DEGIL..
|
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:42am |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | NERDESINIZ MUSLUMAN VE HRISTIYAN BOZUNTULARI, INSANOLMAOZURLULER | January 9 2002, 12:03 PM |
Nerdesiniz dindarlar yahu.......
Sizin Tanri'niz kimin tanrisi?
Orospu ve ibnelerin, yetim ve oksuzlerin, sokak cocuklarinin,
fahiselerin, pezevenklerin, fakir ve fukaranin, dilenci ve
cingenelerin, yasamak icin calmak zorunda olan hirsizlarin Allah'i
degil mi?
Hipokritikler sizi..
Yalanci ve sahtekarlar sizi..
Kimi ve neyi savunuyorsunuz siz?
Yoksa kendinizden baskasini gozleriniz gormuyor mu?
Bu dunyada baska degerlerin olabilecegine inanmiyor musunuz?
Bir orospunun degeri olabilecegi hic aklinizdan gecmedi mi?
Daha da ilginci, o orsopunun sizlerden bile daha degerli oldugu gercegi ile hic yuz yuze geldiniz mi?
O fahiseye ben geceligi 100 dolar verip, ona sahip olabilirim..
Siz ise bes para etmezsiniz..
Gafiller..
Nerdesiniz? |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | HACI BIRAZ AGIR GELDI DEGIL MI? | January 9 2002, 12:42 PM |
Peki bunlari daha onceden neden hic dusunmediniz?
O duskunleri kurtarmak icin neler yapiyorsunuz?
Onlara elinizi uzatiyor musunuz?
Onlari anliyor musunuz?
Onlari anlamak istiyor musunuz?
Yoksa onlara yalniz kufur ve beddua mi ediyorsunuz?
Islam ve duskunluk sizce ne anlama geliyor?
Ayni sorulari Hristiyanlara da soruyorum?
Orsopuluk ve Hristiyanlik birbirleri ile bagdasiyor mu?
Nasil bir Tanri'ya sahipsiniz?
Duskun insanlarin ustune nefretini kusan bir Tanri mi siziki.....
Aziz Nesin vakfinin oksuz ve yetimlerden ateist, webservant, doktor,
yazar, ozan, komunist urettigini iddia eden Musluman bozuntulari..
Nerdesiniz?
Onlarin sizlerden iyi oldugunu bilmiyor musunuz?
Hepinizi dusunmeye davet ediyorum..
Yalniz kendinizi, kendi inanclarinizi, sizin gibi dusunenleri degil..
Diger insanlari, diger inanclari, duskunleri, fakirleri, caresiz ve umutsuzlari..
Hersey once dusunmekle baslar.
Onlari kose baslarinda gordugunuz zaman basinizi cevirmeyin, hep
yaptiginiz gibi.. Yakindan inceleyin.. Onlardaki degerleri gormeye
calisin..
Goremiyor musunuz?
Goremezsiniz. Cunku degerin ne oldugundan haberdar degilsiniz. Kendi
degerinizin bilincinde degilsiniz. Belki de degersiz birisiniz.. |
| yunus (no login) 217.70.229.46 | yok oyle bir sey | January 9 2002, 12:48 PM |
Mevlana
konya sokaklarinda karsisina cikan fahiseler; onun onunde saygiyla
egildiklerinde o da onlarin onunde saygiyla egiliyor ve onlara en buyuk
kadin veli olarak bilinen Rabia in adiyla:'Rabia, Rabia' diye
sesleniyor.
Mevlana ve Insan Y N Ozturk
uzatmaya gerek yok Cubbeli Ahmet Hoca nin orospular hakkinda ne
dusundugu beni baglamaz, Islam orospular hakkinda boyle dusunuyor. |
| MGK
MGK
(Login oduncumahir) 213.153.175.62 | Mevlana'nın pipisiyle gerdege girmeyin... | January 9 2002, 12:56 PM |
Mevlananın her dedigini ve yaptıgını islam alemi ve muslumanlar anlamış
benimsemiş uygulamış ve dogru olarak görseydi islam şimdiki halinden
çok farklı olurdu...
...
|
| irfan (no login) 62.248.33.149 | Birileri fena halde ayağına bastı herhalde!! | January 9 2002, 1:39 PM |
Hacı,
Neden, sen , olumsuzlukları dinlerle ve de bilhassa islamiyetle,
kıstasa sokmaya özen gösteriyorsun.Ateist olman,dinlere bu tarzda
saldırmanı gerektirmez ki!!
Bana kalırsa, staretejin çok yanlış.Hele bu konuda.
İnsanı, insan yapan değerleri sorgulamalısın.İnsan, önce dindar olup
sonra insan olmuyor ki!! İnsan, önce kendisini insani değerlere
ulaştırmaya çalışıyor, tabii bunda , ne kadar başarılı olur veya
olamaz,bu da onun sorunudur.Sonra da tercihini dine veya dinsizliğe
kullanıyor.Yukarıda bahsettiklerinin hepsi, toplum sağlığı ile ilgili
problemler.
Sen nasıl ki dr. olarak insan sağlığı ile ilgili çalışıyorsan ve bunu
yaparkende , senin dini tercihin ön plana çıkmıyorsa (müslüman bir
hastayı reddetmiyorsan), aynı şekilde toplum sağlığı ile ilgili olarak
da dine inananları suçlaman bana çok mantıksız geldi.
Şimdi , kendine bir sor bakalım; sen , ateist olduğun için mi insani
değerlere sahipsin, yoksa insani değerlere sahip olarak mı ateist
oldun??
Ya da ateist olduğun için çocuk pornocularına da mı elini uzatıp yardım
etmeyi düşünürsün?? Ya da ensest ilişkide çocuğuna tecavüz edenleri mi
değerli bulursun??
Dr.luk mesleğini icra ederken,(yüksek ahlaki değerlere sahip ateist bir
dr. olarak) insan sağlığını tehdit eden mikrop veya virüslere de değer
verip, diğer dr.arkadaşlarına, " Eyyyy gafil dr.lar, ne biçim
doktorlarsınız, sizler hiç aids virüsüne,şarbon virüsüne,kolera
mikrobuna,v.s. değer verdiniz mi, onlar için ne yaptınız?" diye
sorduğun oldu mu veya bundan sonra sormayı düşünecek misin ??
|
| MGK
MGK
(Login oduncumahir) 213.153.175.62 | Sevgili İrfan yazınızı okudum... | January 9 2002, 2:12 PM |
Ve şahsen inanamadım.
Konu baslıgında ve baslık yazısında bahsi geçen durum şu...
"Dinin degerleri illaki birilerini ya da birşeyleri degersiz görerek mi oluşuyor?" |
| Emine (no login) 213.153.175.62 | İrfan | January 9 2002, 2:24 PM |
Biraz tepkili yazıp, biraz da kendinle çelişmişsin gibi geldi bana...
Ben fahişelere acırım, üstelik de çok acırım. Hiç bir kadının (ortalama
değerlere sahip insanlardan bahsediyorum, nemfomanyaklardan ve
paramanyaklardan değil) bu mesleği severek isteyerek seçtiğini ve
yaptığını düşünemiyorum. Evli hanımlar, ya da evlilik geçirmiş hanımlar
bana içlerinden de olsa katılacaklardır. Öyle zamanlar olur ki kadın,
hatta kendi eşiyle bile cinsellik yaşamak istemez. Halbuki evlilik
birliği paylaşıldığına göre en azından bir sempati ya da alışkanlık söz
konusu olmalıdır, öyle değil mi?
Üstelik bir de bunun bazen 5-10 milyon gibi (ben duyduklarımın
yalancısıyım) bir insana dönüp bakma bedeli bile olmayacak paralar
karşılığı yapıldığını düşünürsek...
Forumda bazen olması gereken, istenenle olanın birbirine
karıştırıldığını görüyorum. Bazen de zaten olan şeyleri biri dile
getirdiğinde öfkeyle topyekün saldırıldığını. Günlük yaşantımızda bunun
böyle olduğunu bilmiyor muyuz sanki? Türk toplumunda fahişeler
aşağılanan, yanına yaklaşılmayan, sosyal ilişki kurulmayan insanlardır.
Değil midir yoksa? (Diğer ülkeler ve dinler hakkında konuşmaya kendimi
yeterli bulmuyorum.)
Asıl kızgınlığımızın neye olduğunu anlamak gerek. Bunun böyle olmasına mı, dile getirilmesine mi? |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | ISLAM HERKESE AIT DEGIL MI? BELLI BIR ELIT GRUBUN INANCI MI? HRISTIYANLIK DA MI OYLE? | January 9 2002, 2:50 PM |
Orospuluk ve Islam birlikte hic yakismadi degil mi?
Bunu bilerek boyle yaptim. Kontrast olustursun dedim ve olustu !
Aslinda olusmamasi gerekirdi degil mi?
Islam herkesin dini degil mi?
Hristiyanlik da oyle degil mi?
Degil iste..
Sizi gidi hipokritikler, ahlaksizlar sizi..
Sizi gidi yalancilar..
Islam ne orospularin dini, ne de fakirlerin, yetim ve oksuzlerin dini..
En azindan belli bir Islami kesimi temsil eden asagidaki yaziyi bir
kere daha okuyun..
----------------------------------------
Bu siteleri hazirlayan firlamalarin anasini
kim sikiyor? (yanit veriyorum)
December 21 2001 at 9:33 PM Erman (no login)
from IP address 67.24.135.223
Bunlarin anasi Aziz Nesin vakfi gibi vakiflardir. Bunlar otel odalarinda 5
dakiklaik asklarin urunu cocyklardir. Sonra birileri tarafindan buyutulup
okutulmuslardir. Bunlardan cok politikaci, doktor, muhendis, webmaster
falan vardir. Bunlarin amaclari birseyi ogrenmek icin sorgulamak degil
zihinlerde bulaniklik yapmaktir. Bu kafadanbacakli
beyinsiz sumukluler kendilerini Ateist diye markalandirirlar.
Bunlari temizlemek mumkun degildir. Bu orospu cocuklariyla birlikte
yasamayi ogrenmeliyiz. Yapmaniz gereken cok basit! Bar koselerinde,
kopru altlarinda sikip sikip birakiyoruz! Ayildiklarinda da boyle
siteler hazirliyorlar sikikler!
---------------------------------------------
Ne demek istedigimi anlayabiliyor musunuz?
Elbette anliyorsunuz. Anlamiyor gorunseniz de, sessizliginizi korusaniz da, helale haram
katmiyor gorunseniz de, orospulukla Islam’i bir araya getiren bir
cumleye basinizi cevirip, gozlerinizi kapasaniz da bu gerceklerden
kacamazsin. Islam herkesi dini degil mi? Allah her kesin Allah’i degil
mi? Orospularin Allah’i yok mu? Yetim ve oksuzlerini dini ve Allah’i
yok mu? Depremde olenler Allah’siz mi? Bosnada katledilenler yalniz
uzerlerinden bizim ahlaksiz Muslumanlarin gecindigi ezilmis, igfal
edilmis, jenosid edilmis bir azinlik mi?
Nerde bizim Muslumanlar, orsopular sokaklara dokulurken.. Fakir cocuklar sokaklarda
oldurulur ve igfal edilirken..
Haci’ya soylenen lafa bak; “Birileri fena halde ayagina basti herhalde”
Kim basmis olabilir Irfan kardes? Kim Haci’nin ayagina basarak, onu
orospulari savunmaya zorlayabilir?
Haci Islam’a bir sans veriyor. Ondan orospulari ve duskunleri
savunmasini istiyor. Bunun Islam’a cok oldugunu bizzat Islam’a
inananlar itiraf ediyor. Bakin Irfan ne diyor..
“Neden, sen , olumsuzlukları dinlerle ve de bilhassa islamiyetle,
kıstasa sokmaya özen gösteriyorsun.Ateist olman,dinlere bu tarzda
saldırmanı gerektirmez ki!!
Bana kalırsa, staretejin çok yanlış.Hele bu konuda.”
Evet, olumsuzluklari Islamiyetle karsilastirmak.. Hic olur mu bolye
sey.. Muslumanlar namuslu ve durust insanlardir. Zengin ve mureffeh
insanlardir. Hersey onlar icindir. Yetim ve oksuzler, Aziz Nesin
Vakfi’nin yetistirdikleri gebersinler. Biz onlari istemiyoruz.
Orospular yalniz sikmek icindir... sikip de bir koseye atmak, ustlerine
isemek icindir, siktikten sonra.. degil mi? Hic Islam’la birlikte ayni
cumlede mutala
edilirler mi? Gunah isliyorsun Haci.. Gunah.. tuh tuh tuh.........Sen
zaten ateist degilmisin. Dinsiz, imansiz biri degil misini? Ortayi
karistirmaktan ve Islam’a saldirmaktan baska ne yapiyorsun?Stratejin
yanlis Haci....
keh keh keh.
Oyle mi? Acaba kimin stratejisi yanlis! Ben Islam’a kendini savunmasi
icin bir sans tanidim ama o sansi pek kullanamayacaga benziyor..
Aranizda bir iki yumusak kalpli var. Yunus gibi. Ama Musluman’larin
cogu kati kalpli..Dusuncesiz.
Orospularla, yetim ve oksuzlerle ayni Allah’i paylastiklarini bilemeyecek kadar cahil,
yobaz ve bagnaz.
Ne deyim baska.. Siz sizlere yetersiniz.. Sizi sizlere terkediyorum. Umarim bir gun kendi kendinizi batiracaksiniz..
Allah'in kati kalpli, sahtekar, yalanci, gaddar muritleri..
Acaba Allah sizle iftihar mi ediyor, yoksa sizlerden utaniyor mu?
Ne dersiniz..
Haci
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:43am |
| brek (no login) 195.175.238.248 | hacı budur işte | January 9 2002, 3:14 PM |
sayın irfan
hacı nın bu çıkışlarına alışmanız gerekiyor sanıyorum
haci insanlığın değerleri ile
dini manevi değerler arasında düzgün dengeyi kuramayan birisidir
insanlık değerlerini insanlık sorunlarını ele alırken bir yerlerinden tutup islama saldırmayı çok sever
bu toplumsal konuyu ele alış tarzı çok itici
sanki böyle yaparak insanlığa hizmeti değilde başka şeyleri amaçlıyor gibi bir hali var
islamın zina ya yaklaşımı bellidir zina ve zinaya giden yollar yasaktır
fakat zinakar olan kadına insan olarak değer verir islam ve hatta toplumların bile affedemeyeceği bu suça islam affedilir der
islamın affettiğini allahın affettiğini müslümanlar yargılayamaz
zinakar kadın tevbe etme yolunu seçmiş ise kendisine asla dokunulmaz
islamın geçmiş e bakışı kadar temiz ve insancıl bir bakış düşünemiyorum
kimse zinakar olarak doğmaz ve islamda zinakarlık kimsenin kaderi değildir yeterki insan bu işten vaz geçmeye çalışsın
islam hırsızlık yapanları yalancılık yapanları ve dolandırıcılık münafıklarıda sevmez
islam, yok illa ben ahlaksız kalacağım
ben hırsızlığa devam edeceğim
ben bunlardan vazgeçemem
ve kuranı tanımam
diyenleri bu tutumların vazgeçmeyenlere
nasıl yaklaşılması gerektiğinin sistemini çok iyi belirler ve bu
toplumun düzelmesi adına müslümanlara gerekli tavsiyelerde bulunur.
|
| irfan (no login) 62.248.33.149 | Bütün mesle farkı, farkedebilmekte!!! | January 9 2002, 3:19 PM |
Hacı,
Ne dersen de , yine benim dediğime geliyorsun.
Başka forumda birisi,yukarıya aldığın yazıyı yazmış,Aziz Nesin vakfının
yetiştirdiği insanlara ve de o vakfın kurucularına ,hatta Aziz Nesin'e
de küfretmiş olabilir.
İyi de bu eylemi yapan islamiyet değil ki!! Müslüman olduğunu iddia
eden namussuzun teki.Veya bu şahıs başka din mensubu olsa ne
yazar..Hatta bu insanı, insan olarak tanımlamak bile yersiz.Şimdi, yeri
geldiğinde sen de küfür ettiğini yazıyorsun.Sen küfür ettiğinde, biri
de çıkıp senin küfürünü, sen ateist olduğunu iddia ettiğin için, ateizm
ile bağdaştırması mı mantıklı ve doğru gelecek sana.
Küfür edeni ,yerden yere vuracakken, dine saldırı neden?? Benim de dini
müdafaa ettiğimi de sanma sakın bu yazıları yazdığım için.Dini müdafaa
etseydim , adet ya da moda olduğu için bende küfür ederdim
herhalde!!:))
Sadece fareye kızıp dağa küfrediyorsun.Dağın da haberi olmuyor, o da başka!!
Dini, bir insan gibi algılayıp, senin ahlakın nerde, yok ki demek mi
doğru oluyor.Din, iyi veya kötü kuralları olan bir yapı, insanlar da o
yapıda oturan kiracılar.Kiracılardan biri sana küfrediyor, sen kalkıp
adamı döveceğin yerde kapıyı tekmeliyorsun.Dediğim bu,yanlışsam, adamı
bırakıp, kapıyı tekmeleye devam et, adam da sana küfretmeye devam etsin. |
| brek (no login) 195.175.238.248 | bay hacı | January 9 2002, 3:23 PM |
hacı bu saldırganlığını bir kenara bırakıp
zina suçlusuna islamın gösterdiği tavrı
sen göster
islam onları kullandırmaz islam kadınlara ahlaklı olmayı erkeklere ise onları kullanmamayı ve onlara yardımcı tavsiye eder
islam kadına sizin baktığınız gibi
kullanılacak bir malzemeymiş gibi bakmaz
sen niye icraate başlamıyorsun
sana göre bu tüm insanlığın sorunu değilmi?
islam ahlaksız lığı yasaklıyor ve bundan vazgeçilmesi için çalışıyor
kuranda bununla ilgili pek çok tavsiye varken
sen ne yapıyorsun ne yaptın o zavallı insanlar için
sana göre bu insanlık sorunu değilmi ?
cevap ver |
| Sailor (no login) 213.153.175.62 | Sayın Hacı, gerçek bir kontrast oluşturmuş | January 9 2002, 3:26 PM |
Kendimi, düşündüklerimi tam olarak ifade edebilecek miyim bilemiyorum.
Giovanni Guareschi'nin Don Camillo serisinde, bir köy papazının
hikayeleri anlatılır. Öykülerden birinde, bir bisiklet hırsızı Don
Camillo'nun bisikletini çalınca, rahip tevekkül içerisinde yürüyerek
köyüne yönlenir, polise haber vermez. Bu durum hırsızın kanına dokunur
ve hikaye, o kişinin hırsızlığı bırakıp zangoç olarak Don Camillo'nun
yanıda çalışmaya başlar.
İslam ile ilgili bir soruya bir rahip öyküsü ile yanıt verdim, ama anlatmak istediğim anlaşılmıştır diye düşünüyorum.
Hırsızlar, fahişeler, eşcinseller bu işi bilerek ve isteyerek
yapmasalar dahi (ki eminim özellikle fahişelerin çoğu için durum
budur), bir şekilde Tanrı'nın buyruklarına karşı gelmekte, Tanrı'ya
sırt çevirmektedirler.
İslam dini'nde, bu kişilerin günahkar oldukları barizdir, ama tümüyle
kapanmamıştır kapılar. Tevbe kapıları her zaman açıktır. Bu kişiler,
her zaman tövbe edebilirler.
Söylemesi kolay biliyorum, söz gelimi bir fahişe, tevbe edip dinin
gereklerini yerine getirerek İslam'a yönebilir, ama ne yoldan para
kazanacak ve ahaytını nasıl dame ettirecektir? İşte, burada tevekkül
işe giriyor sanırım. Bu kişiler, Allah buyruguna karşı gelmeden
hayatlarını kazanmanın bir yolunu bulmak durumundalar bu durumda.
Dedim ya, ikilem...
Bir diğer ikilem de, bu kişilerin tevbe ettiklerinde, Allah tarafından
affedlilecek olmalarına rağmen, çevre gözünde durumlarının ne olacağı.
Tevbe etmiş bir fahişe düşünün, bir mahallede tek göz bir evde yaşıyor. Mahallellinin bakışı ne olacaktır bu kadına?
Bilmiyorum, bilemiyorum... |
| brek (no login) 195.175.238.248 | hacı islamın insanın hatasına bakışını bilmiyor mu? | January 9 2002, 3:34 PM |
sanırım hacı
bun sorunu daha mantıklı bir şekilde
düşünmeye başlamıştır artık
özellikle sailorun mahallenin bakışı noktasında
çünki islamın fahişelere karşı bir antipatisi yoktur
cevabı vermen kolaylaştı hacı.. |
| Sailor (no login) 213.153.175.62 | Yanlışınız var Sayın Brek | January 9 2002, 3:39 PM |
İslam, fahişelere hoş görü ile bakmaz.
Yazımda belirttim, bu kişiler Tanrı buyruguna karşı gelmektedirler.
|
| irfan (no login) 62.248.33.149 | üzüm!! | January 9 2002, 3:47 PM |
Hacı'nın amacı üzüm yemek değil ki, bağcıyı dövmek!!
Elinden gelse, bizatihi dr. olarak, tam da can alıcı noktaya son
darbeyi vuracaktır, mutlaka ama şimdilik Gulliver'deki cüceler gibi ok
atmaya devam ediyor.:))) |
| Sailor (no login) 213.153.175.62 | Mahallelinin bakışına bir örnek | January 9 2002, 3:53 PM |
Dr.luk
mesleğini icra ederken,(yüksek ahlaki değerlere sahip ateist bir dr.
olarak) insan sağlığını tehdit eden mikrop veya virüslere de değer
verip, diğer dr.arkadaşlarına, " Eyyyy gafil dr.lar, ne biçim
doktorlarsınız, sizler hiç aids virüsüne,şarbon virüsüne,kolera
mikrobuna,v.s. değer verdiniz mi, onlar için ne yaptınız?" diye
sorduğun oldu mu veya bundan sonra sormayı düşünecek misin ??
Sayın İrfan, bu kişileri, "toplumu hasta eden mikroplar" olarak etiketlemiş....
...Ne yapacaksınız
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:43am |
| irfan (no login) 62.248.33.149 | mgk ve emine | January 9 2002, 3:55 PM |
sizlere
2.ci antrakda cevap versek, darılmazsınız di mi? Ama bu arada
yazılanları bi daha okuyup,ne demek istediğime inanır mısınız, kendisi
ile çelişen tepki mi vermişim, falan filan işte!!!
Önyargılarınızı da birakabilmeyi bi başarabilseniz, diyorum.Ha gayret!! |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | HACI MUSLUMANLIGA GECMEK ICIN BAZI SARTLARIN YERINE GETIRILMESINI BEKLIYOR.. | January 9 2002, 5:56 PM |
Kopeklerimi
veterinere goturdum dis temizligi icin, aksama alacam. Bu Arada benim
iletiye epeyi yazan olmus.. Onlari topluca yanitlasam.. Teker teker zor
olacak..
Aslinda o kadar cok lafa ragmen pek bi sey soylememis Irfan kardes. Onu
ihmal edebilirim. Ama sevgili Brek’i ihmal etmeyecem.. Aslinda Irfan’da
yanitini alacak (agzinin payini alacak desem ayip mi olur.. keh keh
keh).
Daha once Hristiyanligin bu konuya yaklasimina degineyim. Onlar
Islam’dan pek farkli degil ama kotu de degil. Hatta biraz iyi
olduklarini soyleyebilirim. Bazi sehirlerde Katolik kilisesi duskunlere
yardim etmeye calisiyor. Duskunler dedigim, alkolikler, fahiseler,
sokak insanlari ve cocuklari.. Buyuk sehirler disinda fahiselik Turkiye
icin daha yeni sorun olmaya basladi. Rus naniskolari Turkiye’yi
ziyarete ve bizim uckuru dusuk Musluman Turk’ler onlar karsisinda butun
direnclerini, din ve ahlaklarini,
yitirmeye basladiktan sonra....
Islam duskunlere yetismeye calismaz. Onlara uzaktan bakar. Onlar
hakkinda kotu seyler soyler. Muslumanlar onlari aralarina almazlar.
Bunun nedenlerinden biri
Sailor’un bahsettigi toplumun onlari reddetmesidir. Demek ki Islam
topluma onlari reddetmesi gerektigini ogretmistir. Demek ki sorunun
kokeni Islam’i ogretilerdir. Ayni seyleri Hristiyanlar icin
de soylemek mumkundur ama, onlar bu konuda daha deneyimli olduklarindan
biraz daha hosgoruludurler. Sehir iclerindeki porno yuvalari
civarlarinda misyonlari vardir.
Bu sorunlarin cozumu zordur. Ben kolay cozumlerden nefret ederim.
Onlarla herkes ugrasabilir. Benim ugrastigim sorunlar insanligin en
onemli sorunlaridir. Yalniz fiziksel insan sagligi degil, ruhsal ve
herturlu sosyal insan sagligi da benim hem ilgi
alanima girer, hem de sorumluluklarimdan bir kacidir. Karisini doven
kocayi, kizini igfal eden babayi ben devlete rapor etmekle yukumluyum.
Bu gorevimi yerine getirmezsem, cezalandirilabilirim. Kocalarindan veya
boyfriend’lerinden dayak yiyen kadinlarin kucuk, cok kucuk bir kismi
onlardan sikayetci olur. Bunun nedeni cesitlidir. Dinle alakasi yoktur.
Brek bana bu konuda ne yaptigim soruyor. Bir kac kisiyi hapse attirmis,
bir kac kisinin de takibini ve egitilerek topluma kazandirilmalarini
saglamisimdir. Bu fonksiyonlar benim gorevlerim arasinda mutala
edilirler. Diger sorumluluklarim arasinda bulasici hastaliklari devlete
haber vermek, bazi veneryal hastaliklari (sifiliz, gonore,AIDS degil)
rapor etmek, cocuklara yapilan kaba ve abusive davranislari rapor
etmek, ilac kullanan veya gorev basinda icki icen, beceriksiz ve
ahlaksiz, bilgisiz doktorlari Medical
Board’a rapor etmek vardir.
Zina ile fahiseligi bir tutmamak gerekmektedir. Zina kisisel ama, daha
cok ruhsal tatminle ilgili bir davranistir. Fahiselik ise yalniz ve
yalniz insan gibi yasamaya calirsirken, biraz fazla insan olmaktir.
Sosyal durumlari duzelterek fahiseligi onlemek ve
azaltmak mumkundur. Islam’in sosyal yonu maalesef cok zayiftir. Bu
nedenden Islam fahiseligi azaltan degil, cesaretlendiren bir dindir.
Yalniz fahiselere yardim iletmekte yetersiz degildir. Ayni zamanda
fahiselerin ciktigi sosyal atmosferi de onlemede acizdir.
Gunahkarlari kimse sevmez. Bunu biliyoruz. Ama Allah’a ve dinlere en
cok kimlerin gereksinimi vardir. Sevgili Brek’in ve Irfan’in mi, yoksa
kose basindaki orsopunun mu? Hirsizin mi? Yalancinin mi? Fakirin mi?
Oksuz ve yetimin mi? Depremzedelerin mi? Bosna’lilarin mi?
Haci ele aldigi bu zor sorunlari islerken konunun tartismali tarafina
onem verir ki, konu dikkati ceksin ve tartisilsin. Bu konulari
tartismamakla sorunlar kaybolmayacaktir. Bu sorunlara kibar ve nazikce,
suya sabuna dokunmadan deginmek mumkun degildir.
Mumkundur ama, o zaman konu dikkatlerden kacmaktadir. Islam ve Orospular basligi ise, butun dikkatleri ustune cekebilmektedir.
Bu konulari tartismanin bir diger nedeni de, onlarin varligina
dikkatleri cekmek ve Islam’i onlarin ortadan kalmasi dogrultusunda
uyarmaktir. Mahalledeki hoca bu sorunlari bilebilir ve onlari hasir
alti yapabilir ama, cemaat ona bu konuda bir seyler yapmasi gerektigini
soylerse ancak o zaman o bir seyler yapacaktir. Yani kotu seyler
konusulmazsa, kotuluk durmayacak, devam edecektir. Ancak konusarak
onlari yuzeye cikarabiliriz.
Zaten once dudak servisi yapilmaktadir. Islam soyle guzeldir, boyle
muhtesemdir, dogrudur falan filan.. Bu dudak servisini baska servis
izlememektedir. Is gercek yardima gelince herkes duskunlere arkasini
donmektedir. Daha da kotusu, gecenlerde Gak’in gundeme getirdigi gibi,
bu duskunler uzerinden gecinen
tonla adam vardir. Yetim ve oksuzlere yardim bahanesi altinda kurulan
burokrasiler, onlara yardimi degil, bir grup burokrati beslemeyi
amaclamaktadir.
Evet, sevgili Brek. Haci icraatini asla durdurmamistir.
Washington’da Turkish Women Association diye bir avuc Turk kadininin
kurdugu ve yurutmeye calistigi bir dernek vardir. Her yil toplanan
paralarlar Turkiye’deki okullara ve fakir talebelere
yardim yapilir. Haci oraya yardim eder. Daha bir cok kuruma yardim
eder. Bazilari hayvanlara yardim kurumlaridir. Turkiye’de bir vakif
kuracaktir. 5-10 lise cagi talebeyi okutmayi dusunmektedir. Henuz
orospulara elini uzatamamistir (gencliginde cuzdanini uzatmis olsa
bile, keh keh keh) ama, eger onlara ulasabilecek bir orgut kurulursa,
onlara da yardim etmekten memnun olacaktir..
Bu arada Irfan’in kucuk bir luzumsuzluguna degineyim.
Fahiselerle bazi mikroplari terazinin ayni kefesine koyuyor..
Bakin ne demis;
-----------------------------------
Dr.luk mesleğini icra ederken,(yüksek ahlaki değerlere sahip ateist bir dr. olarak)
insan sağlığını tehdit eden mikrop veya virüslere de değer verip, diğer
dr.arkadaşlarına, " Eyyyy gafil dr.lar, ne biçim doktorlarsınız, sizler hiç aids
virüsüne,şarbon virüsüne,kolera mikrobuna,v.s. değer verdiniz mi, onlar için ne
yaptınız?" diye sorduğun oldu mu veya bundan sonra sormayı düşünecek misin ??
--------------------------------------------
Insaf hakim bey demekle yetineyim.. Bazi hayvanlari insanlardan daha
cok sevdigim dogrudur ama, onlari bazi mikroplarla kiyaslamam.. Bu
biraz asiri oluyor.. Bir tur Islami ahlaksizlik bu kelimeleri bu tur
kullanmak.. Bence Irfan’in ahlaksizligi.. Hic kusura bakmasin,
haketti..
Sonuc olarak sunlari eklemek isterim.
Brek’in yaklasimini kabul ederim.. Irfan’inkini asla kabul etmem. Ama
Brek bile dudak servisi sunuyor.. Fiiliyat isterim ve beklerim.
Islam’in biraz daha sosyal olmasini beklerim. Deprem ve Bosna
paralarinin bu amacla kullanilmasini beklerim. Islam’in fahiselere
ulasmaya calisan vakiflar kurmasini ve o vakiflari desteklemesini
beklerim. Islam’dan vakiflarini idare ederken yolsuzluk
yapmamasini beklerim. Islam’in kendi kendini denetlemesini beklerim.
Cok mu seyler bekliyorum acaba?
Bakalim, gelecek ne gosterecek.. Belki adam olacagiz bir gun..
Iyilik ve kotulugu birlikte inceleyerek yararli olabiliriz. Yalniz
iyligi mukafatlandirarak degil. O zaman kotulugu cezalandirmis
oluyoruz. Her kotuluk kanunsuzluk degildir. Bu konu uzerinde de
tartistik.. Kanunsuzluk bile olsa, bazi kotulukler ve ahlaksizliklar ve
gunahlar, dudak servisi ile durdurulamazlar. Fahiselik iste boyle bir
durumdur. Onlari beddua ederek de durduramazsiniz. Elinizi
uzatacaksiniz. Islam’in duskunlere uzattigi eli ben pek goremiyorum. O eli gormemiz lazim..
Islam ne zaman fahiselere yardim vakfi acacak, Haci o zaman Musluman olacak.. Soz..
keh keh keh
|
| irfan (no login) 62.248.33.149 | Ey Kutsal Hacı :))) | January 9 2002, 6:26 PM |
Ateistsin, hemde Allahına kadar!!! :))))))
Demek o kadar yazılardan sadece gocunduğun paragraf etkilemiş seni.Olsun, hiç yoktan iyidir.
Kiracıdan vazgeçip, kapıyı tekmelemeye devam et!!
Bir de ateist olurken , mantık köprülerini de yıkmasaymışın...
Sahi, o yazdığın yardımları ateist olduğun için mi yapıyorsun, yoksa sahip olduğun insani değerler mi seni zorluyor???
|
| MGK
MGK
(Login oduncumahir) 213.153.175.62 | Oraya buraya koşuşmaya gerek yok:)))))))))))))) | January 9 2002, 6:43 PM |
Hacı patilerinin arasına aldıgı 5 fare ile aynı anda oynayabiliyor.Ölü
takliti yapan fareler bile kalkıp oraya buraya koşuşturmaya başladılar.
Ancak nafile.
Sevgili arkadaşlar Hacı burada fahişeleri ya da fahişeligi,yetimin, duşkunun hakkını savunmuyor...
Hacı burada din kisvesi altında ya da dinin etkisi ile meydana çıkan
tipik karakterlerin ne derece acımasız olabileceginden bahsediyor...
Aslında burada kendi ektigini dahi biçemeyenler hatta onu biçmekten korkanlar var...
Toplumda oluşan olumsuzluklardan zşyade o olumsuzluklara takınılan tavrı ve davranışları ele alıyor.
FAHİŞELİGİ gerek kendi istegi ile gerekse elinde olmayan nedenlerle
tercih eden kişinin Allah ile olan hesaplaşmasının arasında olmaktan
çekinmeyen dindarlardan bahsediyor.
Fahişelere acımasız olan Allah degil.
Din ile fahişelere ALlahlık taslayan onun sözde inananlarıdır.
Ahlaksızlık bu noktadan başlıyor.
Çok uzaga gitmenize gerek yok yani.
|
| irfan (no login) 62.248.33.149 | değil mi ?? | January 9 2002, 7:10 PM |
O zaman topiğin adı "OROSPULUK VE İSLAM" olmamalı,
"OROSPULUK VE DİNE İNANANLAR YA DA İNANDIĞINI ZANNEDENLER" olmalıydı.
Yani bina değil, kiracılar :))))) Ya da kiracı olduğunu zannedenler!!!! |
| Emine (no login) 213.153.175.62 | İrfan | January 9 2002, 7:16 PM |
Yazıları taraflı okuduğumu ve değerlendirdiğimi düşünmüyorum. Sadece Hacı'nın bu fikrine katılıyorum...
Takib eden iletisinde Hacı'nın da yazmış olduğu gibi; bu insanlara hiç
değilse şu anda yaşadıkları standartlarla yaşama hakkı verin, bakalım
hiç biri bir daha bu işi yapıyor mu?
Bu insanlara asgari şartlarda barınma olanağı, geçmişlerini hiç
soruşturmadan ve yüzlerine vurmadan çalışabilecekleri bir iş ortamı ve
yapacakları işlere göre hiç değilse kurs niteliğinde bir eğitim
verildiği taktirde, ben bu soruya bütün kalbimle "hayır" cevabını
veriyorum.
Haklısınız, ortada bir talep var ve her zaman bu talebi karşılayan
yenileri olacaktır. Ama zaten bunlarla başa çıkması gereken de devlet
değil midir?
Değildir dediğinizi düşünsek bile, ortada bir gerçek var ve ben şahsen
Hacı'nın bu durumu yaratacak kadar güçlü olduğuna inanmıyorum. Kaldı
ki; buna yaşı da yetmez, dünyanın en eski mesleği olarak kabul
edildiğine göre...
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:43am |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | IRFANSIZ IRFAN'I IRFANA DAVET EDIYORUM. | January 9 2002, 7:33 PM |
Ey Irfansiz Irfan;
keh keh keh..
Benim ateistligim aklimin, deneyimlerimin ve yasantimin yan urunudur. Esas urunu degildir.
Sizin ise dininiz sizin temel urununuzdur. Diger dunyasal etkinlikleriniz ise yan urununuzdur.....
Ateizme gelinceye kadar benim dusunecegim ve cozmek zorunda kaldigim o kadar cok sorunum vardir ki. Ateizmin lafi bile olmaz.
Ateizm benim icin bir tutku degildir. Bir meslek ise hic.. Olsa olsa
bir hobi dir.. Bos zamanlarimda ugrastigim bir mesgale yani.. Bir tur
merak..
Sizin icin ise din oyle degildir. Keske olsaydi.. Dindarlarla daha iyi
gecinirdik. Ama sizin gibilerle bile ben bir sorun yasamiyorum. Ne
benim ateistligim, ne arkadaslarimin dindarligi, onlarla kurdugumuz
iliskileri zedeliyor.
Benim dindarlardan butun istedigim dini ya "part time" a indirmeleri ya
da bir hobi yapmalaridir. Yani dini ve Islam'i bir yasam tarzi
yapmamalaridir.. O zaman dunyayi cok daha degisik bir gozle gormeye
baslayacaklardir. Fahiselerde yalniz kotulugu degil, ayni zamanda
duskunlugu de gorebileceklerdir. Aziz Nesin Vakfindan yararlanan
kimsesiz cocuklari asagilamayacaklardir. Gerci bu cok ender ve asiri
bir gorusun dusuncesi..
Insan cevresine yardim ederken bu yardimi kendini dusunerek yapmaz. Bu
yardimi ben yapiyorum, Allah da bana yardim eder, demez. Oysa Islam
bunu boyle ogretiyor. Daha basindan kokusmustur bu Islami yardim isi..
Sen baskasina yardim edersin, Allah da sana yardim eder. Allah yoksa,
ateiste kim yardim edecek? Ateist kendini dusunerek yardim etmez, bir
Musluman gibi.. Yardim ettigi duskunu dusunur, yardim ederken.. Hem ben
yalniz cocuklara falan degil, yerel camiye de yukluce bir yardimda
bulunmusumdur. Allah'dan bir sey beklemedigim halde. Bizim Turk
Musluman'larinin yardima gereksinimi oldugunu bildigim icin. Okutmaya
calicagim talebeler icinde Imam Hatibe gidenler bile olabilir. Hic
umurumda degildir. Dine ben onem vermiyorum ki.. Siz veriyorsunuz. Din
benim sorunum degil, sizin sorununuz.. Sizsiniz dinsel ogretileri
izleyen ve onun direktifleri altinda bir yasam surduren. Ben ise kendi
vicdanimin sesi ile mevcut kanunlari izliyorum. Hepsi o kadar. Benim
patronum yok. Sizin ise tonla var. En buyugu Allah.. Benim icin bir
duskune yardim etmek cok kolay.. Araya giren yok. Beni zorlayan yok.
Bana direktif veren yok. Beni kinayan veya oven yok....
Neden bos yere ugrasiyorum bilmem. Ayni konulari Brek ile de
tartismistik gecen sene. Benim neden bu duygulari duydugumu, neden
durust ve yardimsever oldugumu anlamadigini soyluyordu. Madem ote
dunyaya onem vermiyorsun, neden bu dunyada namuslu yasiyorsun, bu
dunyayi bir sinav yeri kabul ediyorsun, diyordu. Ben baska turlu bir
yasamin mevcut olabilecegini bile dusunemiyorum. Ben boyle yetismisim.
Evet, irfansiz Irfan; Bu dunya bir sinav yeridir ve siz burada bir
sinav veriyorsunuz. Siz o sinavi Allah ve Islam'a karsi veriyorsunuz.
Ben ise kendi vicdanima karsi.. |
| Gezgin (no login) 195.175.221.33 | Ben... | January 9 2002, 8:19 PM |
....!
....?
.... :))))
.... :(((((
....$
......000000000=0 |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | SADECE SIFREYI COZMEYE CALISIYORUM... | January 9 2002, 8:44 PM |
Ben... Ben...
....! de senden!
....? borc alabilir miyim?
.... :)))) Lutfen :)))
.... :((((( Uzgunum cok cunku
....$ param
......000000000=0 Hic yok......
keh keh keh........
|
| hegel (no login) 213.153.216.130 | sevgili hacı | January 9 2002, 9:53 PM |
Doğrusu
bu Tanrının pek umurunda değil inanıp inanmamaları.Yani fahişehiler
alınır satılır "mal" oldukları için,özgür! kadınlar olmadıkları için
onların giyim kuşamı da no problem!..hatta açık dolaşmaları daha da
iyi,çünkü özgür örtünen!! (nasıl oluyorsa o) kadınlardan farkları
ortaya çıkıyor.Mal lar ve mal alıp satanlar,köleci bir düzendeki tanrı
buyruklarıda mecburen böyle.İnsan hakları evrensel beyannamesinden
sonra gelen giden bir peygamber olmadı ki!!Bak nasıl bir özgürlükçü
tanrı olurdu o zaman!  |
| HACI+ALI (no login) 66.185.84.70 | HACI | January 9 2002, 10:35 PM |
HACI
Cok hizlandin yaw!...
Bu hal ne bole?... 
****Nerdesiniz dindarlar yahu.......****
Cok uzak degil!...
Tam karsindayiz!...
Ekranin onundeyiz!... 
****Sizin Tanri'niz kimin tanrisi?
Orospu ve ibnelerin, yetim ve oksuzlerin, sokak cocuklarinin,
fahiselerin, pezevenklerin, fakir ve fukaranin, dilenci ve
cingenelerin, yasamak icin calmak zorunda olan hirsizlarin Allah'i
degil mi?****
AL-iiran,182 - "Bu, kendi ellerinizin yapıp öne sürdüğünün karşılığıdır". Allah kullar(ın)a asla zulmetmez.
Nisa,40 - Şüphesiz ki Allah, hiç kimseye zerre kadar zulüm etmez. Eğer
yapılan iyilik zerre kadar da olsa, onun sevabını kat kat artırır. Ve
kendi katından büyük bir mükafat verir.
Kisi yaptiginin karsiligi her zaman BULUR!...
HACI sen nede ALLAH (C.C) dil uzatiyorsun?...
****Hipokritikler sizi..
Yalanci ve sahtekarlar sizi..
Kimi ve neyi savunuyorsunuz siz? *****
Ben HACI+ALI AALH (C.C) ASKERI!...
Beni taniyorsun!...
Tanitmama gerek varmi?...
Neyi savundugumu biliyorsun?..
Ben HAK'tan yanayim!... 
****Yoksa kendinizden baskasini gozleriniz gormuyor mu?
Bu dunyada baska degerlerin olabilecegine inanmiyor musunuz?****88
Senin onbes saniye sonradan haberin varmi?...
O acidiklarinin durumuna her an dusmen mukun degilmi?..
Amaa SUCLU kim olacak dersin o zaman?...
*****Bir orospunun degeri olabilecegi hic aklinizdan gecmedi mi?****
Kmse kimseyi MUHAKEME edemez!..
Bu yetki ancak ALLAH(C.C) aittir!...
****Daha da ilginci, o orsopunun sizlerden bile daha degerli oldugu gercegi ile hic yuz yuze geldiniz mi?
O fahiseye ben geceligi 100 dolar verip, ona sahip olabilirim..****
O kisi vucudunu satmasi!...
Onun sorunudur!...
Bu'da!...
ALLAH(C.C) Indinde cok YASAK olandir!...
Cunku o vucud ona EMANETTIR!...
Onun hesabini ALLAH (C.C) yapan verecektir!...
****Siz ise bes para etmezsiniz..
Gafiller..
Nerdesiniz?****
Ne sen ne ben hic kimse HAKKIN'da!...
SOZ sahibi degisin!!...
Ev de Olmayiz!....
Onun hesabi ILAHI makama aittir!... 
Selam sevgi ve Dua Ile...
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:44am |
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | GERCEK EMANET NEDIR? | January 9 2002, 11:34 PM |
Vucudumuz bize emanet midir? Bize emanet edilen nedir?
Dogusumuz ihtiyarimizin disindadir. Dogusta kazandigimiz vucudumuzu
secme olanagina sahip degiliz. Bize bahsedilen vucudun hemen hic bir
niteligini saptayamayiz.. Hepsi onceden bizim icin, bizim adimiza
secilmistir. Cinsiyetimiz, boyumuz, bosumuz.. Gozumuzun, cildimizin,
sacimizin rengi, burnumuzun
uzunlugu, el ve ayaklarimizin buyuklugu.. Herseyimiz bizim icin dizayn
edilmistir. Kor ve sagir dogariz, belki de sonunda kor ve sagir oluruz
ama, bu ikisi arasinda kisa veya uzun, iyi veya kotu, mutlu veya
mutsuz, namuslu veya namussuz, dindar veya dinsiz, su
veye bu, bir omur geciririz. Sigara ve icki iceriz. Ilac kullaniriz.
Yagli, zararli yemekler yeriz.. Vucudumuzu satariz, yipratiriz.. Cogu
kere hatalarimizin fiyatini erken ve trajik sekilde olerek oderiz.
Emanete ihanet mi etmis oluruz? Vucudumuzu istedigimiz gibi kullanmaya
hakkimiz yok mudur?
Bize verilen igreti ve olumcul vucutla gelen duyular araciligi ile
dogayi taniriz. Vucudumuz ve onunla gelen duyularimiz bizlere verilen
en kiymetli degerlerdir. Ama emanet midirler? Gecici olarak
kullanildiktan sonra ilerde baska bir insanda tecelli ediyor olsalardi,
emanet olurlardi. Oyleyse, vucudumuz ve her turlu duyumuz emanet
olamaz. Bizlere gecici olarak verilen, yipranabilen ve curuyebilen
fiziksel nesneler bize onu istedigimiz sekilde kullanmamiz amaci ile
verilmistir. Vucudumuzu istedigimiz sekilde kullanabilmeliyiz..
Emanet, bizle dogmayan ama, bizimle beraber gelisen, buyuyen ve biz
oldukten sonra, ya gercek sahibine donecek olan ya da uzun sure
varligini surdurebilen baska bir deger olmalidir. Asil emanet o dur.
Yoksa biz oldukten sonra curuyecek olan vucudumuz degil.
Bizim o olumcul fizik vucudu kullanarak icimizde yaratmayi basardigimiz
ve biz oldukten sonra da hemen yok olmayan, bazi durumlarda binlerce
yil, hatta ebediyen yasayacak olan maneviyatimizdir, asil emanet.. Asil
borc alinan.. Bize kisiligimizi,
insanligimizi veren, orselemeden, hirpalamadan, zedelemeden korumak,
gelistirmek ve ilerletmekle yukumlu oldugumuz bu kutsal emanet,
ruhsalligimizdir. Vucudumuzla gelmez ruhsalligimiz.
Zamanla icimizde gelisir. Egitim ve deneyimlerimizle buyur ve bizden
etrafa yayilir, cevremizdekilere siner, onlarin ruhunu etkiler ve biz
oldukten cok sonra bile bir gul gibi acar, bir buhurdan gibi
tuter...
Hafiz’in kabri olan bahcede bir gul varmis,
Yeniden her gun acarmis kanayan rengiyle.
Gece bulbul agaran vakte kadar aglarmis,
Eski Siraz’i hayal ettiren ahengiyle...
Olum asude bahar ulkesidir bir rinde,
Gonlu her yerde buhurdan gibi yillarca tuter.
Ve serin serviler altinda yatan kabrinde,
Her seher bir gul acar, her gece bir bulbul oter..
Yahya Kemal. Rindlerin olumu..
|
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | GERCEK RUHSAL OLUMSUZLUK..... | January 9 2002, 11:51 PM |
Yasam, doga ile ilgili bazi kurallara buyuk bir sadakatla uyan surecler
dizisidir... Dogulur, gelisilir, yaslanilir ve sonunda olunur... Bu
surecler tek yonlu olarak birbirlerini izler... Bu donemlerin
tumunu yasama zorunlugu yoktur.. Canlilar gelismeden de olebilirler,
yaslanmadan da, ama, olmeleri icin once dogmalari gerekmektedir. Olumun
tek gereksinimi dogumdur.... Olumle sonlanacak, kronik bir hastaliktir
yasam... Caresi olmayan bir hastaliktir... Sonu kesin olarak olumle
bitecektir...
Bu durum insan ruhuna aykiridir.. Aslinda canli ruhuna aykiridir. En
ilkel virusundan, en gelismis balinasina kadar hic bir canli olmek
istemez ve olmemek icin elinden gelen mucadeleyi yapar. Bu acidan
bakinca yasam, kacinilmaz sona mumkun oldugu kadar gec
ulasmak icin yapilan bir mucadeledir. Bir ic gududur yasam, yasamak istegi... Ilk ve en onemli
gudulerden biridir. Doga bu icgudu ustune kurulmustur..
Dolayisiyla bu icguduyu somurmek ve ondan cikarlar saglamak hem
mumkundur hem de cok kolaydir... Iste dinlerin temel gorevlerinden biri
de budur. Kisiye olumsuzluk vadetmek...
Bunu fiziki olarak basaramazlar. Cunku herkes bilir ki, yasamin bir siniri vardir ve sonunda olumun
pencesine dusulecektir. Cunku peygamberler bile olmuslerdir. Dunyada olmeyecek canli yoktur...
Ancak dinler ote dunyayi kesfederek, sonsuza kadar yasama imkansizligina bir care bulmuslardir.
Butun dinler... Kimi cennet ve cehennem seklinde, kimi biraz daha
degisik, benzer kavramlar olarak, olumsuzlugu vadetmektedirler... Ancak
yine de insanlar, kendilerine cennet de vadedilse, oraya hemen gitmek
istemezler. Korkularinin en onemli nedeni icguduleridir. Inanclari bile
bu temel icguduyu sondurmeye yetmemektedir. En cok inananin bile icinde
bir kusku vardir.
Olum kesin bir son mudur? Ruh var midir, yoksa fiziki varligimizle birlikte ruhumuz da mi kaybolup
gidecektir? Bence bu sorunun yaniti ruhu nasil tanimladigimiza baglidir. Ruh nedir? Bir insanin
benligi,ozu mudur? yoksa bu fani dunyadan gocmeden once yarattigi
eserleri mi? Insanin ozu, tam olarak degil belki ama, bir dereceye
kadar, onu bilen, seven veya nefret edenlerin gozunde bir sure daha
yasayacaktir. Cocuklari, arkadaslari, ailesi, dusmanlari, dostlari onu
kendi zihinlerinde yasatacaklardir. Bir gun gelecek artik onu taniyan
kalmayacaktir. Iste o gun o kisi gercekten olecektir. Ruhu yok
olacaktir.
Bazi insanlar o kadar unludurler ki veya arkalarinda o
kadar degerli veya iyi kotu onemli eserler birakmislardir ki, bir ruh olarak varliklarini sonsuza
kadar surdurebileceklerdir. Musa, Isa, Muhammed, Ataturk, Atilla, Sezar, Hitler, Edgar Allan Poe,
Fuzuli, Hayyam, Sartre, Dostoyovski, Caykovski, Mozart, Bethoven ve sayisiz digerleri
olumsuzlesmis yari tanrilasmis insanlardir ve sonsuza dek yasayacaklardir.
Ben olumsuzluge bu sekilde kavusmayi, cennette hurilerle yasayarak kavusmaya yeglerim...
Dinlerin tanimladigi olumsuzluk, icinde hem aci cekerek sonsuza kadar yasamak olanagini
barindirdigi, hem de bir sey yaratmadan gececek gereksiz bir sure olacagi icin, bence istenmemelidir.
Akli basinda ve mantikli insanlar icin secenek cok aciktir:
Bu dunyada iyilik, durustluk, ahlak, yararlilik ve yaraticilik, ote
dunya yerine ise, derin bir huzur, dinlenme ve kesin bir fiziki olum.
Bunlari ne kadar
ustalikla basarirsak, ruhumuz o kadar uzun yasayacaktir bu olumlu dunyada. Fiziki bedenimiz,
sonunda icinden ciktigi dogaya yeniden dondukten cok sonra bile.. Hatta
bazilarimiz gercek olumsuzluge kavusacaktir. Bence amac o olmalidir.
Gercek ruhsal olumsuzluge kavusmak...
Bu tur olumsuzluge dindarlar da kavusabilirler haliyle, ama, ateistlerin de en azindan onlar kadar
sansi olduguna inaniyorum.. Tanri gercekten var olsa bile...
TWILIGHT ZONE
Kac zamandir,
Uyuyordum...
Kimbilir........
Ter icinde uyandim.
Sersem gibiydim..
Nedenini bilmeden
Acele edip duruyordum.
Sanki hemen,
Bir seyler yapmaliydim....
Etrafima bakindim,
Gunesi goremedim,
Ay da yoktu ortaliklarda,
Yildizlar da...
Safak mi atiyordu?
Yoksa gurup muydu baktigim?
Anlayamadim...
Gunduz ve gece,
Aydinlik ve karanlik,
Iyilik ve kotuluk,
Guzellik ve cirkinlik,
Sevgi ve sevgisizlik,
Ask ve asksizlik,
Yasam ve olum,
Arasindaydim.....
Geliyor muydum?,
Yoksa gidiyormuydum?
Bilmiyordum...
Bir umutla dogruldum,
Belki safakti uyandigim,
Safak idi ise uyandigim,
Kendime hemen,
Bir sevgili bulacaktim.
Asksiz yasamaktan,
Bikmis usanmistim....
Iyi ve guzel olacaktim.
Sevecektim butun kalbimle,
Soz verdim butun varligimla..
Artik kimseyi uzmeyecektim...
Dus kirikligi ile,
Sarsildim,
Safak atmiyordu,
Dogan gun degildi,
Gecenin zifiri karanligi,
Ustume cokuyordu!
Oluyordum !...
Yoksullugum aklima geldi,
Kimsesizligim,
Ne kotu bir son!
Diye soylendim....
Asksiz, sevgisiz ,
Yapa yalniz yasamak,
Ve oyle olmek....
Yildizlara dondum,
Bir yildiz tozu degilmiydim,
Geldigim yere donecektim,
Bu dusunce beni,
Biraz olsun teselli etti..
Sonunda ateist ruhum,
Mutluluga erisecekti...
Olerek, olumsuzluge kavusacaktim...
HACI
|
| y2k (no login) 212.174.161.163 | hacı eline sağlık | January 10 2002, 1:33 AM |
içimden yukarıdaki yazınız için elinize sağlık demek geldi...
kabul eder misiniz ?
sevgiler...
-sanırım daha önce yazılmıştı,o zaman unutmuştuk ,şimdi hakkını verelim... |
| MGK (no login) 213.153.175.62 | Diyecek bir şey kalmamış... | January 10 2002, 2:04 AM |
Hacı boşluk bırakmamış...
Ben bir saptama yapabilirmiyim musaadenizle...
Brek ne yazmış:
haci insanlığın değerleri ile dini manevi değerler arasında düzgün
dengeyi kuramayan birisidir insanlık değerlerini insanlık sorunlarını
ele alırken bir yerlerinden tutup islama saldırmayı çok sever.
Yaw brek şöyle gerçekçi bir duşun bakalım...
Din, insanlık sorunlarını ele alarak insanlara çözüm üretme peşinde mi
yoksa din sorun uzerine sorun zorluk uzerine zorluk yasak uzerine yasak
ekleyerek varlıgını ve yerini pekiştirmekte ve geliştirme amacında mı?
Hangisi?
Ben şahsen,hacının da yazısında belirttigi gibi,dünyevi yani
gerçek,salt,elle tutulur ve gözle tutulur degerleri vaadedilen
degerlerden üstün tutuyorum.
Din bir çok dogmatik kalıplar ile insanları sahip oldukları insani
degerlerden uzaklaştırdıgı için yara almakta ve kan kaybetmekte.
Merhamet,sevgi,koruma,kollama,paylaşmak zedelenmekte.
Eger dogmatik bir kalıp ile ifade etmek gerekir ise şöyle diyebilirim...
Allahın verdigi duyu ve yetilerimle hissettigim, bilincim aklım ve de
mantıgım ile farkına vardıgım,gördugum ,yaşadıgım ve hissrttiğim
degerler birilerinin vaadettigi degerlerden daha ustündür benim için.
Bu baglamda da hacıya katılıyorum.
Bir deiger sayfada bahsi geçen ateistin sahip oldugu degerler konusuna bir yanıtta olabilir bu.
Burada kesin açık ve de sarih degerlerden bahsediyorum.Hiç kuşku ve şüphe duymadan.
Vaadedilen ve korku,kuşku ile karışık yogrularak sunulan degerlerden
çok daha kalıcı olan bu dünyevi ve insana mahsus degerlerin kıymetini
anlamak insan olmanın ve ömrumun bana bana kazandırdıgı anlamdır...
Ki o degerler beni vaadedilen veya söz verilen degerlere karşı olan
kuşkumu yaratmakta ve sizin ifadelerinize bakarak bu kuşkum
artmaktadır..
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:44am |
| MGK (no login) 213.153.175.62 | İrfan bu biçim laf.... | January 10 2002, 2:10 AM |
Bakın irfan ne demiş..
O zaman topiğin adı "OROSPULUK VE İSLAM" olmamalı,
"OROSPULUK VE DİNE İNANANLAR YA DA İNANDIĞINI ZANNEDENLER" olmalıydı.
Yani bina değil, kiracılar :))))) Ya da kiracı olduğunu zannedenler!!!!
Sen kiralık bir dairede otursan nasılsa kiralık diye salonunun orta yerine mi sıçarsın:))))))))
Sen çıkacaksın keyfine göre muslumanları ya islama sahip çıkarttıracaksın yada islamı muslumanlara kiralayacaksın...
Yok öyle kaypaklık...
İslam orada duruyor...
Adam gibi yaşatmak ve yaşamakta sizin elinizde...
Yoldan çıkarıp tiksindirmekte...
Nasıldı o laf Hacı?
Hah hatırladım...
Hadi bakiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmmm!!!!
|
| HACI (Login omerusta) 66.31.118.80 | TESEKKURLER Y2K.. ELINE SAGLIK........ | January 10 2002, 4:30 AM |
Sagol Y2K;
Epeyidir buralarda degildin....
Umarim aramizdan ayrilmazsin artik..
Biz yalniz insanlar icin burada degiliz. Ayni zamanda insanlik ve Turk'luk icin de buradayiz.
Ve yalin dindarlik ve ateistlik icin...........
Bunlar guc kavramlar..
Senin de bu guc kavramlarla ugrastigini hatirliyorum..
Gorevlerimizin kolay olmadigi kesin.........
Halkimiza ve ulkemize hizmetten baska bir sey dusunmemeliyiz.. |
| münekkit (no login) 212.252.3.136 | emanet ve rehin | January 10 2002, 11:33 AM |
hacı, bazen dublör mü kullanıyorsun
konuya girişin ve ilerleyen bir iki iletinde yine gemileri yaktın...
ama daha sonra yine meselenin kaptanda ve tayfalarda olduğunu derin ve akıcı yorumlarınla teyit ettin
emanet;
insan yapısı gereği her zaman maceraya ve mücadeleye açık bir varlıktır
insanoğlu tarihi boyunca çeşitli şekillerde müsabakalar icat etmiş ve
bunlar uğrunda malını ve bedenini ortaya koyarak kendini ispatlamaya
çalışmıştır
yani insana, seni yaratalım mı? sana bütün zorluklarına rağmen dünyada
hayat hakkı tanıyalımmı diye sorulsa bunu muhakkak kabul edecekti
insan dünyada ortaya koyduğu mücadeleci ruhu ile bunu ispatlamaktadır.
Kur'an da bu şöyle geçer;
33:72 Gerçek su ki, biz emanetleri göklere, yere ve dağlara sunduk da
onlar bunu yüklenmekten kaçındılar ve ondan korkuya kapıldılar; onu
insan yüklendi. Çünkü o, çok zalim, çok cahildir.
fakat mücadeleci ruh beraberinde rekabet ve hırsı getirmektedir ve
insan yapısı gereği elindeki gücüyle zayıfı ezerek konforunu ve malını
artırmaya çalışmaktadır.
yüklenen emenet, yeryüzünde geçerli olan 'güçlü zayıfı yokeder' geleneği aksine vazifeyi üstlenen varlığın,
'adalet ve merhametle muameleyi hakim kılmak' düsturunu icra etmesidir
bunlar da girdiği müsabakanın kuralıdır
yerine kurallara uygun olarak ulaştırması gereken bayrağın kefili bizzat kendisine verilen cevherdir.
74:38 Her nefis, kazandıklarına karşılık bir rehinedir.
selamlar
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:45am |
| irfan (no login) 62.248.33.149 | Milli Güvenlik Kurulu | January 10 2002, 1:20 PM |
Sen
kendini ne kadar önemsetmek için benim yazdıklarımı, anlamadan alıntı
yapsanda, seni cevap vermeğe değer bulmuyorum.Hacı'yı pohpohlayıp
yalakalık yapacağına ,kendi düşüncelerini ortaya
koyup(varsa!!)birşeyler anlatmayı dene!!!
"Sen kiralık bir dairede otursan nasılsa kiralık diye salonunun orta yerine mi sıçarsın:))))))))
Sen çıkacaksın keyfine göre muslumanları ya islama sahip çıkarttıracaksın yada islamı muslumanlara kiralayacaksın...
Yok öyle kaypaklık..."
Sen kıçına sahip ol, sıçma!!!
Sıçıpta başkalarının temizlemesini bekleme, kendin temizle...
|
| Fazıl (no login) 195.175.229.215 | orospuluk üzerine | January 10 2002, 2:01 PM |
Sevgili Hacı,
KURANDA KADIN isimli yazı dizisinin içinde OROSPULUK ile ilgili Kuranın
ve benim görüşlerimiz var.Kuranla İslamla şlgilenenler sıradışı
geleceğine inanıyorum.
Selam ve sevgiyle kal |
| irfan (no login) 62.248.33.149 | Bu da orta bi yerlere!! | January 10 2002, 2:10 PM |
Bakın, ben, kimsenin dine saldırmasını kınamıyorum,kınamam da!!!
Hacı'nın toplumsal sorunları ortaya koyarak dine saldırmasını da
stratejik açıdan mantıksız buldum, bunu da söyledim.İlgi alanım
olmadığı için, neden dine saldıyorsun da demedim, sadece yanlış
strateji dedim.Dinde (islamiyette;diğer dinleri hiç bilmem,bilmek de
istemem,ayrıca hiç incelemedim), öncelikle birey ön plana çıkar ve
tabiri caizse her koyun kendi bacağından asılır.Haramlar,
helaller,sevap ve günahlar hep bireyseldir.İyi müminden iyi toplum
hedeflenir.Eğer islamiyet, bazı kurumların kurulmasını emretseydi
(fahişelikle mücadele vakfı,fakirlikle mücadele derneği,sokak
çocuklarını koruma derneği gibi) ve müslümanlar da bu kurumları
kurmalarına rağmen toplumda yine de fahişelik,yoksulluk devam ettiğinde
,yine islamiyeti mi suçlayacaktık, yoksa bu kurumlara işlev
kazandıramayan müslümanları mı ??Yoksa devleti mi?
Gelelim, devlete...
Bir toplumda,hakim sınıfın yönetim organı olan devletin, adaletli ve
ahlaklı olmasını beklemek, ütopya değil midir?? Zaten bu niteliklere
sahip olsaydı devlet,devlet olamazdı.En doğal mücadele biçimi olan (var
olma ve varlığını koruma)güc mücadelesinde , tarafların birbirine
adeletli ve de ahlaklı davranmalarını mı beklemek gerekir?Ben
yemeyeyim, al sen ye mantığı mı olması gerekir??
Hakim sınıf,günümüzde demokrasi aldatmacasıyla hakimiyeti altındaki
sınıfları, bütün gücüyle sömürmek için gerekli olan yollarını arayıp
,bulmuş.Bu sömürünün devam etmesi için de her yolu deneyeceklerdir ve
deniyorlar . Ha bu arada da , bazı kurumları kurup,insanların
mastürbasyon yapmalarını da sağlıyorlar.İnsanlar da adalet,ahlak,
fazilet adına bu kurumlarda görev yaptıklarını zannederek rollerini iyi
oynamaya gayret gösteriyorlar.Ama, hala sokaklarda
fahişeler,yoksullar,işsizler,garibanlar kol geziyor.Hala, silahlar
üretilmeye ve satılmaya devam ediliyor. Hala izm'li ekonomik
sistemler,birilerinin birilerini sömürmesi için yeni yöntemleri
bulup,uyguluyorlar.Eğer gerçekten toplumsal sorunları ortadan kaldırmak
için mücadele edilmesi gerektiğine inanıyorsak, bu takdirde gerçek
hedefleri görmezlikten gelip sadece dine saldırmanın çok da bir şeyler
ifade etmediği ortadadır.Çünkü toplumsal sorunlar dinden
kaynaklanmıyor,sömürü düzenlerinden kaynaklanıyor.Din ise sömürüyü
sürdürmek isteyen hakim güçlerin elinde araç olmaktan öte bir şey
değildir.Aynen demokrasi gibi!!Demokrasinin faziletleri ve dinsel
ahlak!!!
Bu anlamda dini suçlasak ne yazar,devleti suçlasak ne yazar!!!!Hakim sınıflar ve sömürü düzeni,ortada apaçık dururken...
Hacı'nın amacı;toplumsal sorunları ortadan kaldırmak amacıyla sömürü
düzenini ortadan kaldırma mücadelesi değil de dini reddetmek mücadelesi
ise zaten yeteri kadar insan bu işi yapıyor, ha bir eksik, ha bir
fazla!!
|
| hegel (no login) 213.153.216.4 | aman hacı dikkat!! | January 10 2002, 3:48 PM |
Tam
yazdıkların çok güzel,bravo be falan demeye hazırlanırken son iletinle
afalladım.Bak bu taşra politikacısı ağızlar en son sana yakışıyor.Bırak
vatana millete hizmet falan filan laflarını.Bana ne mi oluyor.Gıcık
kaptım ve bunu ifade ediyorum izninle o kadar! vatan ve millet diye
başlayan konuşmalara hele "hizmet" lafı eklenince pavlov örneği
tiksinme reflexi uyanıyor bende.Biraz bu yağlama yıkama , üzerini
örtme,malı götürmenin kılıfı haline gelen kavramlardan bahsetmesek de
onları dinlendirip eski soylu anlamlarına kavuşmalarını beklesek daha
iyi olur gibime geliyor.Hem sen bu çabalarını vatana millete hizmet
için mi yapıyorsun yani.Hadi bee!  |
| hegel (no login) 213.153.216.4 | sayın irfan | January 10 2002, 4:08 PM |
Konuyu
ele alış ve işleyiş yönteminize hayran kaldım ve ben de sizin gibi
düşünüyorum.Tek farkla ,o da dinin de bu sömürünün en önemli
etkenlerinden birisi olduğu gerçeği.Alt kültürel yapının
değişmemesi,toplumsal dönüşümlerin baskısını topluma ve tüm sınıflara
hissetirmemesi için ve "onların" uyanışına ,tepki koyabilme ve bu dünya
için mücadele kararlılığını kendi sınıfsal çıkarları için kullanabilme
yetisine kavuşmamaları için din egemen sınıfların en çok kullandıkları
kurumlardan biridir.Dolayısıyla din ve onun mekanizmalarına yönelik
araştırmaları,dinsel etiğin niteliğini ortaya çıkarma çabalarını,onun
kendi değerlerinin kaynağının modellendiği toplumsal yapı ve
konumlarını doğru tespitlerle ve bilimsel yaklaşımlarla uygarlık
sürecindeki konumlarla ilişkilendirebilme çabalarını ortaya koymak
önemlidir.Ezilenlerin kader olarak gördüklerinin aslında kader
olmadığını anlamaları yeterince sosyopsikolojik bir zafer sayılmaz mı o
toplum için..Köleliğin bir yaradılış farkı olmadığını vs....
İşin dramatik yanı islam kurucularının hepsi ilerici ve yeni bir modelle yeni bir çağı açan devrimci kişiliklerdi. |
| HACI (no login) 205.188.200.36 | VATAN MILLET HERKES ICIN AYNI ANLAMA MI GELIYOR? | January 10 2002, 4:16 PM |
Sevgili Hegel;
Sen Turkiye'ye benden daha yakinsin galiba ve benden az yildir uzaklardasin..
Benim vatan millet nutuklarinin digerlerinden farki var.. Her seyden
once ben gercekten oralari unuttum. Simdi sen hatirlatinca dusundum
ki.. orada olsaydim bana onlari soylemeye hakkin vardi. Belki de bu isi
bir menfaat karsiligi yapiyorum, diye dusunebilirdin. Ama degilim, bir
menfaatim yok ve ben gercekten vatan milletin iyiligini istiyorum.
Nasil mi? Turk'leri dusunmeye sevkederek.. Onlari kendilerini, beni,
bizi, digerlerini dusunmeye zorlamak, butun amacim. Aslinda basarili da
olmuyor degil. Bak seni bile rahatsiz edebildim.. Bu amacima kavusmak
icin milleti biraz rahatsiz etmek gerekiyor. Once rahatsiz oluyorlar..
Sonra dusunuyorlar. Bu konuda epeyi yok aldim. Eskiden bu tur iletilere
tonla kufurlu tepki gelirdi. Artik kufurler yagmiyor. Bizim Musluman
zumre dusunmeye basladi galiba. Butun amac o degil mi? Dusune dusune
dogru yolu bulacaklarina eminim. Pratik edilen Islam'i biraz
degistirmek bile yeter.
Evet, vatan millet buradan cok farkli gorunuyor. Oradan nasil gorunuyor
bilmem.. Ama ben bu kelimeleri birarada kullanmaktan pek cekinmiyorum,
bulundugum yerden yani...
Ulkemize bazi borclarimizin oldugu bir gercek. O borcu da bir iki yazi
ile odemeye calisiyoruz. Hic olmazsa bizim politikacilar gibi, nutuk
atip, karsiliginda halkin uzerinden gecinmiyoruz. Parazitlik
yapmiyoruz. Stimule ediyoruz. Rahatsiz ediyoruz. Ogretiyoruz..
Dusunduruyoruz.. Bu arada ogreniyoruz da.. Sen de arada bir guzel
seyler yazardin. Son zamanlarda kabuguna cekilmis bir halin var.
Istersen vatan millet icin degil, kendin icin yaz.
Vatan millet sana da muhtac.. Ey Turk titre ve aslinda don...
keh keh keh. |
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:45am |
| irfan (no login) 62.248.33.149 | hegel'e | January 10 2002, 5:42 PM |
"Çünkü
toplumsal sorunlar dinden kaynaklanmıyor,sömürü düzenlerinden
kaynaklanıyor.Din ise sömürüyü sürdürmek isteyen hakim güçlerin elinde
araç olmaktan öte bir şey değildir.Aynen demokrasi gibi!!Demokrasinin
faziletleri ve dinsel ahlak!!!" diye yazmıştım, sanırım gözünüzden
kaçmış olmalı!!
Bir başka yazımda da, islamiyette "KADER" konusunu irdeleyip karşılaştırmalı ayetlerle, Kur'an da geçen
kader'in ,müslümanların inandırıldığı gibi "değişmeyen alın yazgısı"
olmadığını,ölçü,plan,karar,belirlenmiş veya biçimlenmiş karar,zaman
anlamında kullanıldığını vurgulamıştım.
Hakim sınıflar , elbetteki dini kendi sınıfsal çıkarları için
kullanacaklar ve sömürdükleri insan topluluklarına da, bu sömürünün
"KADERLERİ" olduğunu yalanına inandıracaklardır.
Sayın Hacı, söylediği gibi web sitemi incelemiş olsaydı,ilk yazımdaki
"yanlış strateji" den neyi kastettiğimi, en azından dini savunma gibi
bir niyetimin olmadığını , baştan anlayacaktı.
Yine, üzerine basa basa söylemekten yorulmayacağım;
DETAYLARI ÖNEMSEMEZ,GÖZDEN KAÇIRIRSANIZ , BÜTÜNÜ, BÜTÜNÜYLE KAVRAYAMAZSINIZ.
Burada şunu da belirteyim; detayları önemsemek aynı zamanda, mutlaka ayrıntılarla uğraşmak da değildir.
Şunu da hatırlatmamda yarar var sanıyorum.Var olan herşeyin, ömür
dediğimiz, bir yaşam süreci vardır.İnsanların ihtiyaçlarını
karşılamaktan uzak kalan şeyler, mutlaka misyonlarını
tamamlayıp,süreçlerini dolduracaklardır.Misal olarak; dört kitabi
dinden, bugün ZEBUR'un , kitap olarak orjinalinin dahi olmadığını ve
zebur dinine inananların da kalmadığını, yine TEVRAT'a inananların
sadece yahudilerin olup, diğer insanların bu dine rağbet etmediklerini
söylemek mümkün.Diğerleri de mutlaka er veya geç misyonlarını
tamamlayacaklardır.Bu süreçte , hakim sınıflar, dini , sömürü aracı
olarak kullanmaktan vazgeçmedikleri sürece, ateistler , ne yaparlarsa
yapsınlar, din, var olmaya devam edecektir.
|
| :) (no login) 213.153.226.127 | islamda kadının kendi emaneti üzerinde söz hakkı bile yoktur | January 10 2002, 6:03 PM |
Bakın kadın ve evlilik konusuna. Kendi evliliğine bile evet veya hayır diyemezken hangi emaneti koruyacak!!!
Saçmalamayın
Erkek ne derse o olur
Erkek kadını satar bal gibi
sattırmak istemezse kadın kendini bir güzelde döver
Hangi emanet?
Bırakın fahişeyi küçükken bizim apartmanda dul bir kadın yaşardı bir
çocuğu ile. Kimse kapısını çalmazdı dul diye. Kötü gözle bakarlardı.
Müslüman mahalleydik elhamdürillah! |
| hegel (no login) 213.153.216.99 | hacı ve irfan a | January 10 2002, 7:56 PM |
İkinizden de cevabı aldım.OK! 
sevgili hacı walla kabuğuma çekilmiş değilim,zaten ben kabuğuma sığmam taşarım ! hehehe
sevgiler |
| hasanağa (no login) 213.14.38.15 | hacı | January 10 2002, 7:58 PM |
yaw
hacı sen amerikada holiwod a falan yakınsındır. bir filim çevirsene.
şöyle maceralı bişey olsun. müslümanları terörist falan diye öldürüp
kahraman olursun. zavallı orospuları müslümanların zalim ellerindende
kurtarırsın. ilk filminde ölümsüzleşip gidersin.bütün dünya seni bir
kahraman olarak bağrına basar.nedersin?
|
|
|
 |
|
arşiv
Gönderilenler : 40183 Üyelik : 24 Eki 2008 Aktif Durum : Aktif Değil
|
Alıntı Cevapla
Gönderim Zamanı: 12 Oca 2009 Saat 7:45am |
|
|
 |