English Oturum aç | Kayıt Ol | Unutulan Parola

kuran da ki hatalar..

Yanıt Yaz Sayfa 12 >

kuran da ki hatalar..
October 9 2008 at 3:08 PM

internette dolasan Latin Alfabe Kuran yaziminda bir suru hatalar var

bunlara denk geldikce bu baslik altinda belirtirim

ilk olarak

simdilik bunlar

Enam suresi 101. ayet:
6: 101 Bedrıus semavati vel ard enna yekunü lehu veledüv ve lem tekül lehu sahıbeh ve haleka külle şey' ve hüve bi külli şey'in alım

Bedrıus Bedıus olcak arapcasinda RA harfi “r” yok

Enbiya suresi 31. ayet:

21:31 Ve cealna fil ardı revesiye en temiyde bihim ve cealne fıha ficacen sübülel leallehüm yehtedun

kuran da var olan kirmizi bolum latincesinde hic yoktu ekledim

Rum Suresi 2. ayet

30:2 Fulibetir rum

dogrusu Gulibetir rum’dur GAYN “G” harfi olcak

GAYN “G” harfine FE “F” harfi diyenler bile var

ateisforumda "Rum suresi yeniden" basligi altinda (TIKLA) bu yuzden 1 hafta tartistik

Mümtehine suresi 4. ayet:

60:4 kad kanet lekum usvetun hasenetun fiy ibrahiyme velleziyne me'ahu iz kalu likavmihim inna bureau minkum ve mimma ta'budune min dunillahi keferna bikum ve beda beynena ve beynekumul'adavetu velbağdau ebeden hatta tü’minu billahi vehdehü illa kavle ibrahiyme liebiyhi leestağfirenne leke ve ma emliku leke minallahi min şey'in rabbena 'aleyke tevekkelna ve ileyke enebna ve ileykelmesıyru

bir hata daha kuranda var olan kırmızı bolum yine yok latincesinde

Mümtehine suresi 5. ayet:

60:5 rabbena la tec'alna fitneten lilleziyne keferu vağfir lena rabbena inneke entel'azizül hakim
60:5 «Ey Rabbimiz! Bizi kâfir olanlar için bir fitne kılma ve bizim için mağfiret buyur. Ey Rabbimiz, şüphe yok ki azîz, hakîm olan ancak Sen'sin.»

burda da kuranda var olan la yok
ayet kılma yerine kıl olmus olur

Mümtehine suresi 10. ayet:

60:10 ya eyyuhelleziyne amenu iza caekumulmu'minatu muhaciratin femtehınuhunne allahu a'lemu biiymanihinne fein 'alimtumuhunne mu'minatin fela terci'uhunne ilelkuffari la hunne hıllun lehum ve la hum yehıllune lehunne ve atuhum ma enfeku ve la cunaha 'aleykum en tenkıhuhunne iza ateytumuhunne ucurehunne ve la tumsiku bi'ısamilkevafiri ves'elu ma enfaktum velyes&elu ma enfeku zalikum hukmullahi yahkumu beynekum vallahu 'aliymun hakiymun

burda ingilizcede ki bu ve isareti var & (ampersand)

nekaa cok hata var ;)

Mücadile suresi 5. ayet:

58:5 İnnelleziyne yuhaddunallahe ve resulehu kubitu kema kubitelleziyne min kablihim ve kad enzelna ayatin beyyinatin v uhumullahu cemiy'an feyunebbiuhum bima 'amilu ahsahullahu ve nesuhu e lilkafiriyne 'azabun muhiynun

kuranda kırmızı bölüm yok

Mücadile suresi 6. ayet:

58:6 Yevme yeb'asühümüllahü cemiyan feyünebbiühüm bima amilü ahsayhullahü venesühü vallahu 'ala kulli şey'in şehiydun

burda da kırmızı bolum kuranda var ama transliterasyon da yok o yuzden arapcasindan yazdim

Mücadile suresi 8. ayet:

58:8 Elem tere ilelleziyne nuhu 'aninnecva summe ye'udune lima nuhu 'anhu ve yetenacevne bil'ismi vel'udvani ve ma'sıyetirresuli ve iza cauke hayyevke bima lem yuhayyike bihillahu ve yekulune fiy enfusihim lev la yu'azzibunallahu bima nekulu hasbuhum cehennemu yaslevneha febi;'selmasıyru

noktali virgul (;) olmamasi gerekir

Nahl suresi 80. ayet:

16:80 vallahü ceale leküm min büyutiküm sekenen ve ceale leküm min cüludil en'ami büyuten testehıffüneha yevme za'niküm ve yevme ikametiküm ve min asvafiha ve evbariha ve eş'ariha esasev ve metaan ila hiyn

ustteki kırmızı bolum yok idi ekledim

kuran da "o" yok

Hadid suresi 17. ayet:

57:17 İ'lemu ennallahe yuhyiyl'arda ba'de mevtiha kado beyyenna lekumul'ayati le'allekum ta'kılune

kuran da “o” harfi yok

Hadid suresi 20. ayet:

57:20 I'lemu ennemelhayatuddnuya le'ıbun ve lehvun ve ziynetun ve tefahurun beynekum ve ziynetun ve tefahurun biynekum ve tekasurun fiyl'emvali vel'evladi kemeseli ğaysin a'cebelkuffare nebatuhu summe yehiycü feterahü müsferran yekunu hutamen ve fiyl'ahıreti 'azabun şeduydun ve mağfiretun minallahi ve rıdvanun ve melhayatuddunya illa meta'ulğururi

bastaki kirmizi bolum tekrar edilmis ve mavi bolum kuranda var burda yoktu ekledim

sevgiler

HanifTürk October 19 2008, 4:56 PM

İŞte Kur"an nasıl korunuyor diyenlere bir örnek Kur"an-ın orjinalini hıfzetmiş müminler eksik bir kitapla karşılaşınca bunu hemen düzeltiyorlar ve Kur"an ALLAH"ın izni ile ebeden korunuyor

Selam ve saygı ile

Seni tebrik ederim...

Selam Sevgi ve Dua Ile

HACI ALI kimi tebrik ettin dostum
..?

dogan mi
HanifTürk mü..??
:)

sevgiyle

ya.. işte böyle !! yaratıcı varlık, kendini anlatmada yazılı metinlere muhtaç kalsaydı, neden-sonuç ilişkisinde insan figürlerinin eylemleri, tepki olarak insan figürüne, dolaylı olarakta yaratıcıya isyankarlık doğururdu. insan figürlerinin dini icatları sayesinde, kısır döngüler öyle-böyle sürüp gidiyor.

bari bunu düşünün !! arap yazısı yeterli olabilir mi yaratıcıyı anlatmaya ?? üstelik insan icadı kağıt ve mürekkep kullanarak..

saygılar epoch

Düzenleyen epoch - 30 Kas 2008 Saat 12:55pm

latince veya arapca Qur´an yaziminda ki hatalar dan daha vahimi aslinda

Qur´an ayetlerine verilen yorumlarda yapiliyor bence..

israiliyat ve uydurma hadis kaynakli yorum ve buna bagli fetvalarin abuklugu ortada..

Qur´an ve baglilarina satasanlarin gösterdikleri kaynaklar! da zaten bu israiliyat ve uydurma hadis lerden öte gecememektedir..

bence,dogan kardes gibi birikimi olan diger arkadaslarin,

Qur´an ile alakasi olmayan akla ziyan hatali yorum/fetva ve tatbikatlarin desifre edilmesi noktasinda yogunlasmalari gerekir diye düsünüyorum..

günlük özel yasantimizda veya yakin cevremizde uygulanmakta olan islam adina ve Qur´an da olmayan,Qur´an ile saglamasi yapilmamis pratik yanlislar/hatalar sergileyenler üzerine de calismalar yapilmali bence..

evet,Qur´an´in garanti belgeli,ilahi sigortali oldugunu,islam adina yanlis anlayis ve uygulamalari olan müslümanlarda kabul ediyor zaten!problem O degil yani..

problem uygulamada veya dogru alternatifin bilinmemesinde..

islam adina yanlis anlayis ve uygulamalarin din(i)dar larina,

Qur´an baglilari,Qur´an islamini sunamadiklari icin de alternatif olamamaktadirlar..

yalniz alternaif olmak söylemi yeterli degildir bence icini doldurmak ve yasanabilir bir islam/Qur´an yorumu sunmak gerekir yoksa söylenenler dogru da olsa havada kalir..

Allah kitabini su veya bu sekilde koruyor amenna..

biz,

yönümüzü,

istikametimizi,

hassasiyetlerimizi,

degerlerimizi,

akide´mizi nasil koruma altina alabiliriz!

iste ona odaklanmamiz gerekir diye düsünüyorum..

saygilar

Orjinalini yazan: ebubekir

latince veya arapca Qur´an yaziminda ki hatalar dan daha vahimi aslinda

Qur´an ayetlerine verilen yorumlarda yapiliyor bence..

açık seçik anlaşılır olamayan kuranın, anlaşılabilmesi için yorumlananları eleştirmen, kendi dilinde kolayca yanıtlayabileceğin soruya, başka dilde muhattap olmak gibidir. eğer soruyu anladığın dile çeviremezsen, cevapta veremezsin. islamda, insani yorumların gerekli olması çıkmaz sokaktır.

Orjinalini yazan: ebubekir

Qur´an´in garanti belgeli,ilahi sigortali oldugunu,islam adina yanlis anlayis ve uygulamalari olan müslümanlarda kabul ediyor

madem sigortalı quran var, peki tazminatı kim alıyor acaba ?? sigorta poliçelerinin kapsadığı güvenceler, tek tek delindiğinden dolayı, tazminat hakkı doğmuştur. benzeri yazılamaz denilen quran'ın gelişmişi yazıldı. the true quran.

Orjinalini yazan: ebubekir

Allah kitabini su veya bu sekilde koruyor amenna..

biz,

yönümüzü,

istikametimizi,

hassasiyetlerimizi,

degerlerimizi,

akide´mizi nasil koruma altina alabiliriz

nasıl oluyorda, korunduğunu iddia etmeye devam ediyorsun, anlaşılır değil. senin bu şimdiki halin, seni daha ileriye taşıyabilir.

kişilik analizin iyi görünmüyor... aman dikkat et... samimiyetle söylüyorum.

saygılar epoch

epoch arkadasim ,

samimiyetinden süphem yok..

Qur´an´nin korumasini gönderen/vahyeden zaten kendisi üstlenmis..(hicr/9)

benim iddiama gerek yok ki.."

"delindi" dedigin sey! inkar ve süphe icinde olan insanlarin zihinsel sorunu!

beyinlerindeki kara delikleriyle ugrassalar daha isabetli olur derim ben..

Allah, Qur´an´i,acik,secik ve icinde kusku(bakara/2) bulunmayan bir kitap/vahiy olarak tanitmasi benim icin yeterli,senin süphelerin varsa o da seni baglar..

ya süphelerini giderecek AKLI/akletmeyi devreye sokarsin yada inkar edersin bundan kolay ne var..!

hicbir kimse "mümin" olmak mecburiyetinde degil..

dileyen inansin..

dileyen inkar etsin..

"sen,ölülere isittiremezsin..sagirlara da cagriyi duyuramazsin.."(neml/80)

islam da "yorumlarin"olmasi onun FITRAT dini/sistemi oldugunu göstermekte/isbatlamakta aslinda..

muhkem ve mütesabih ayetlerin(zümer/3) bulunmasida onun evrenselligini/zaman üstü oldugunu göstermekte..

misal;

bakara/222.ayette"... de ki;O bir ezadir..."buyrulur

yani aybasi halinde bir es ile cima´nin "eza/yasak" oldugu bildirilir..

nedir o"eza" ?

a,cinsel iliski aninda SIKINTI

b,enfeksiyona sebep olmasidir,

c,nefrete sebep olmasidir,,

d,aids´e yol acar,

e,kanser yapar, vs.

bir tabip bunun önceligini bulur tespit eder ve aciklar..

cünkü o bu isin uzmanidir..

iste uzmanin karari mütesabih olan"eza"sözcügünün dolayisiyla da mütesabih bir ayetin tevili/yorumu olur/olacaktir..(alinti)

"the true quran" ?"

(das wahre Qur´an)

(hakiki Qur´an)

biraz bahset de bilgilenelim..bilmemek ayip degil,ögrenmemek ayip..

slm.

kuranın daha gelişmişini yazmanın bir tek yolu vardır
oda
şu varlık aleminin daha gelişmişini mümkün kılmakla olabilir
var olan şu alemin bile ne kadarını biliyoruz oda ayrı bi konu ve o bile belirsizken
daha bide tabi
diğer gayb alemlerde var ise
onlara hiç girmiyorum
çünki
ne doganca nede bizlerce bilinmez alemlerdir (inanmak başka ama bilinmezdirler)

neyse

şu güzel yaşamı bile daha kötü etmişlere gelince
bu kuranın daha gelişmişini
yazamaz

ki
eger epock the true quran diye
the true furqan ı kast ediyorsa http://www.islam-exposed.org/
amerikalılar bunu yazacak en son kişilerdir
onlar bunu hiç yazamaz

onlar önce pisliklerini temizlesinler
ve
günahlarını bi silsinler

y a z a m a z l a r
da bari
s i l s i n l e r

sevgiyle

Ellah yazısı ile ilgileniyorum son bir kaç yedigün'dür ulayu ellah sözcüğünün harfi tarif (El-İlah) ile bütünleştirilerek, özne (Ellah)yapıldığını iyice belledim. Ellah yazısı, Arapçanın "İdğamı Şemsiyye" kuralına uymasının açıklaması da budur. Harfi tarifsiz özne olsaydı ellah (yani el-ilah değilde ellah olsaydı gerçekten), idğamı şemsiyye kuralı ile açıklanması gerekmezdi.

Lam tamgası tarifinden ( اَلْ - El ile tarif edilen nesne) sonra, İdğamı Şemsiyye tamgalarından (harflerinden) biri bulunur ise İdğamı Şemsiyye olur. İdğamı Şemsiyye, Lam tamgasını (ل) okumayıp, ardındaki tamgayı şeddeli okumaktır. Ellah yazısında olan da budur. El okunan "lam" tamgasının ardından gelen nesne (İlah), nesneyi tarif eden "harfi tarif" ile bütünleşerek (EL-L), şedde alıp Ellah okunur olagelmiştir bizlere.

Uğrola

Düzenleyen Engse Hohol - 01 Sub 2010 Saat 10:13am

Mozilla Firefox forumun en iyi görüntülenmesi için önerilen tarayıcıdır.

Copy-left - Hiç bir hakkı saklı değildir. Herşey özgürlükle başlar. 2000-2010 alternatiforum